fbpx
22. agosto 2019 Rep. Dom.29°C

Michael Flynn se declara culpable

Carlos Briceño18 diciembre, 201810min568
FLYN.jpg

Un año después de que se declarara culpable de mentir al FBI, todavía no hay evidencia de que sea un traidor.

¿Ahora puede recuperar su vida?

¿Recuerdas cuando Michael Flynn era un traidor? Era a principios de 2017. Los demócratas todavía estaban dolidos por su derrota a manos de Donald Trump. Todos los días, al parecer, traían noticias de otro contacto entre Trumpworld y Rusia.

Flynn, un general retirado de tres estrellas, se vio obligado a renunciar después de servir menos de un mes como asesor de seguridad nacional de Trump. Se dice que se confabuló con los rusos durante la transición presidencial. Por esto, fue difamado como agente ruso y se burló de Benedict Arnold. Los ex funcionarios de la administración de Barack Obama insinuaron que Flynn había sido comprometida.

Como resultado, nada de esto era cierto. El martes, Flynn recibirá una sentencia por el único cargo al que se declaró culpable, mintiendo al FBI. Abogado Especial Robert Mueller No ha recomendado tiempo en la cárcel. Flynn tendrá la oportunidad de seguir adelante con su vida.

Entonces, ¿cómo Washington se dejó engañar al creer que Michael Flynn había traicionado a su país? Parte de ello, seguramente, es la culpa por asociación; La proposición de que Trump quiere apaciguar a Rusia, incluso si tiene no actuó en sus deseos – no es exagerado. Trump ha negado que los rusos piratearon a los demócratas y publicaran sus correos electrónicos, contradiciendo abiertamente a la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos (y, en realidad, a Flynn ). Durante su campaña, Trump halagó al presidente ruso Vladimir Putin, y ha seguido haciéndolo durante su presidencia.

Sin embargo, faltan las pruebas de que Flynn actuaba en nombre de Rusia. Sí, asistió a una gala para la red de propaganda de Rusia, RT, en 2015 antes de unirse a la campaña de Trump. Pero durante la transición, como nuevo asesor de seguridad nacional, se esperaba que Flynn tuviera contactos con Rusia. Fue el ocultamiento de Flynn de sus comunicaciones lo que atrajo el interés del FBI.

Todo lo cual quiere decir: hace dos años, los observadores externos podrían ser excusados ​​por sospechar de los vínculos de Michael Flynn con Rusia. Lo mismo, sin embargo, no se puede decir del FBI.

Según el informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre la investigación de la agencia sobre la campaña de Trump, el ex director del FBI, James Comey, autorizó la finalización de la investigación de contrainteligencia de la oficina sobre Flynn para fines de diciembre de 2016. Esa investigación siguió abierta después de que la oficina se enteró de que Flynn había engañado a Vice El presidente Mike Pence y otros en la órbita de Trump sobre una llamada telefónica entre ellos al embajador ruso, Sergei Kislyak. La inteligencia estadounidense vigiló la conversación.

Esa conversación resultó ser la perdición de Flynn. Como escribí en el momento de su renuncia, es muy inusual que los contenidos de estas conversaciones controladas se hagan públicos. Pero esas filtraciones revelaron que Flynn había engañado a la Casa Blanca de Trump sobre la llamada telefónica.

Sigue siendo un misterio por qué mentiría Flynn, un hombre con reputación de integridad y valor como oficial y oficial del gobierno. Tal vez fue inesperado, pero no hay nada inusual en que un asesor de seguridad nacional entrante se ponga en contacto con diplomáticos extranjeros durante la transición presidencial. El mismo Trump estaba haciendo esto abiertamente desde la Torre Trump. Según el informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Flynn «solicitó que Rusia no intensifique la situación y solo responda a las sanciones de EE. UU. De manera recíproca».

En ninguna otra época, estos serían motivos para tratar a un asesor de seguridad nacional como a un miembro de una familia criminal. Y sin embargo, eso es exactamente lo que hizo el FBI. El 24 de enero de 2017, el entonces subdirector del FBI, Andrew McCabe, envió agentes para discutir la llamada telefónica con Flynn sin informarle que estaba siendo investigado. El propio McCabe instó a Flynn a no tener un abogado presente, de acuerdo con las recientes presentaciones judiciales. Los agentes que entrevistaban a Flynn sabían exactamente lo que le había dicho a Kislyak: tenían una transcripción de la llamada. El propósito de la entrevista fue tratar de atrapar a Flynn en una mentira.

Nuevamente, la pregunta no es por qué el FBI se jugó una entrevista en su beneficio; eso es lo que hace el FBI. La pregunta es esta: ¿Qué estaba investigando el FBI? El Congreso más cercano que ha llegado a responder a esa pregunta se encuentra en el informe del Comité de Inteligencia de la Cámara, que dice que recibió tres respuestas conflictivas.

Una es que el FBI estaba investigando una posible violación de la Ley Logan. Esta ley , que data de 1799 y hace ilegal que ciudadanos privados realicen negociaciones no autorizadas con potencias extranjeras, nunca ha sido procesada con éxito. Si esto fuera lo que el Departamento de Justicia estaba investigando, al menos sería un abuso de la discreción del fiscal. ¿Quieren los demócratas que el gobierno de Trump investigue las recientes conversaciones de John Kerry con diplomáticos europeos e iraníes sobre el acuerdo nuclear de 2015?

Las otras explicaciones son igualmente preocupantes. Una de ellas es que el FBI continuó su investigación de contrainteligencia en Flynn incluso después de que su director quería terminarla. La otra es que el FBI tenía la obligación de investigar las «declaraciones potencialmente engañosas» de Flynn ante el vicepresidente Mike Pence.

Si eso es cierto, los estadounidenses podrían preguntarse si quieren que el FBI investigue al personal superior de la Casa Blanca por engañar a sus colegas. Si este es el caso, la actual ola de delincuencia en el oficial de Washington data de finales del siglo XVIII.

Nada de esto es una excusa para Flynn. Mentir a los agentes del FBI es un asunto serio. Y no solo mintió sobre Rusia, sino que también no se registró como agente extranjero para el gobierno de Turquía, un crimen que dos de sus antiguos asociados tienen ahora. ha sido acusado de (Flynn no ha).

Pero el contexto de una mentira también importa. Casi dos años después de que el FBI atrapó a Flynn, el crimen que investigaba el Departamento de Justicia sigue siendo desconocido. Si resulta que la razón por la que Flynn era un objetivo es tan débil como violar la Ley Logan o no ser sincero con sus colegas, eso es un escándalo. La independencia del FBI no es una licencia para interferir en la política estadounidense.

Con información de Eli Lake/Bloomberg

Fotógrafo: Yuri Gripas / Bloomberg

Eli Lake es un columnista de Bloomberg Opinión que cubre la seguridad nacional y la política exterior. Fue corresponsal de seguridad nacional para el Daily Beast y cubrió la seguridad nacional y la inteligencia para el Washington Times, el New York Sun y UPI.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.